CIO熱點(diǎn):eHR自行開(kāi)發(fā)還是選成熟產(chǎn)品
2009-01-20 來(lái)源:
今年5月啟亞達(dá)公司開(kāi)始eHR選型,任命IT經(jīng)理蘇鵬負(fù)責(zé)eHR項(xiàng)目。人力資源部總監(jiān)李楠催著IT部門到處詢價(jià),蘇鵬將做eHR的公司都了解了一遍。從國(guó)外品牌Oracle, SAP到國(guó)內(nèi)的主流廠商用友(600588行情,股吧,信息化)、金蝶、明基、科特杰、鉑金等都了解了一遍。廠商的銷售人員都很主動(dòng),都過(guò)來(lái)講解了一番。
從功能上看產(chǎn)品都差不多,A公司的業(yè)務(wù)人員講得很出色,B公司的系統(tǒng)界面很友好,C公司的產(chǎn)品很復(fù)雜,蘇鵬不太習(xí)慣。
經(jīng)過(guò)選型,蘇鵬覺(jué)得A和B公司的產(chǎn)品適合,畢竟財(cái)務(wù)系統(tǒng)啟亞達(dá)用的就是A公司的產(chǎn)品,但是A公司的定制費(fèi)用很高大約50多萬(wàn)元,辛總很快就否決了。
B公司的界面的確不錯(cuò),蘇鵬覺(jué)得公司用合適,關(guān)鍵是他們的報(bào)價(jià)辛總可以接受,啟亞達(dá)的系統(tǒng)要求羅列出來(lái),他們的報(bào)價(jià)還不到30萬(wàn)元。
蘇鵬本來(lái)認(rèn)為不管怎樣,選哪家的產(chǎn)品都由老板和人力資源總監(jiān)定,他負(fù)責(zé)提供決策信息就行了。但是,李楠知道B公司有免費(fèi)版產(chǎn)品,然后給老板講了,言外之意,送的產(chǎn)品蘇鵬居然要花費(fèi)接近30萬(wàn)元買。可是,送的是單機(jī)版不能超過(guò)100個(gè)員工。這很明顯是廠商為了賣產(chǎn)品,啟亞達(dá)的工廠3000多人,用這種產(chǎn)品根本不可能。
蘇鵬和李楠在辛總面前爭(zhēng)執(zhí)起來(lái)。李楠堅(jiān)持自行組織開(kāi)發(fā)HR軟件,他說(shuō):“不同性質(zhì)的企業(yè)之間存在的業(yè)務(wù)差異性,這必然導(dǎo)致HR的側(cè)重點(diǎn)與管理方式有所不同,亦即具有一定的‘個(gè)性化特征’。因此,你所想象的像采購(gòu)財(cái)務(wù)軟件一樣,HR軟件也應(yīng)該‘即買即用’的想法是不現(xiàn)實(shí)的。而且自行開(kāi)發(fā)軟件成本低,公司一次開(kāi)發(fā),分公司可以多次利用,還可以滿足公司的個(gè)性化需求。”
蘇鵬堅(jiān)決反對(duì),他說(shuō):“實(shí)踐證明,自行開(kāi)發(fā)的軟件一般難以成功。一方面,是因?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部的開(kāi)發(fā)人員往往經(jīng)驗(yàn)欠缺,沒(méi)有業(yè)務(wù)基礎(chǔ),很難完全領(lǐng)會(huì)eHR系統(tǒng)提出的需求要點(diǎn);商業(yè)軟件由于面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的生存問(wèn)題,往往追求盡善盡美,而項(xiàng)目開(kāi)發(fā)由于缺乏這種動(dòng)力,有可能只是敷衍了事。”
李楠認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部的開(kāi)發(fā)人員,對(duì)本部門的業(yè)務(wù)和流程是比較熟悉的,即使是開(kāi)發(fā)人員經(jīng)驗(yàn)欠缺,那么在開(kāi)發(fā)的過(guò)程中,可以逐步積累。開(kāi)發(fā)出來(lái)以后,在使用的過(guò)程中,如果發(fā)現(xiàn)不足的地方,可以通過(guò)正常的維護(hù),使其逐漸完善。如果購(gòu)買成熟的產(chǎn)品,盡管是通用產(chǎn)品,也不一定完全適合各個(gè)企業(yè)的自身的具體需求,成熟的產(chǎn)品拿回來(lái)以后,總得結(jié)合企業(yè)的具體需求進(jìn)行修改,工作量也不會(huì)小。
蘇鵬提出現(xiàn)在正處于傳統(tǒng)人事管理向HR過(guò)渡的轉(zhuǎn)型期,HR從思想到行動(dòng)都發(fā)生著巨大的變化,今天采用的是360度考核,明天可能就改為了KPI考核。處于摸索中的HR隨時(shí)都可能發(fā)生這樣那樣的變革,這就對(duì)eHR系統(tǒng)提出了巨大的挑戰(zhàn),系統(tǒng)如果不能夠隨著變革而自行適應(yīng),那么,這個(gè)系統(tǒng)就沒(méi)有生命力。而這一點(diǎn),對(duì)于自行開(kāi)發(fā)的軟件是很難做到的。
辛總看著眼前的IT經(jīng)理和人力資源總監(jiān)不知該支持誰(shuí)?(田心)
讓第三方來(lái)解決問(wèn)題(劉威 AMT Consulting 咨詢顧問(wèn))
eHR近引起了越來(lái)越多的重視,經(jīng)歷過(guò)財(cái)務(wù)管理軟件、CRM、ERP、SCM等等信息化的熱潮之后,越來(lái)越多信息化水平得到不小提升的企業(yè),開(kāi)始想讓HR也e化起來(lái),掃除可能存在的信息化死角,啟亞達(dá)公司應(yīng)該也是其中的一員。而啟亞達(dá)公司所面臨的問(wèn)題,在CRM、ERP等系統(tǒng)的上馬過(guò)程中,是必不可少的劇情。就像哈姆雷特說(shuō)的,“生存還是死亡,這是個(gè)問(wèn)題”,同樣,自主開(kāi)發(fā)還是購(gòu)買成熟產(chǎn)品,這也是個(gè)問(wèn)題,但是這個(gè)問(wèn)題的答案,并不在于題目本身。
eHR到底要做什么?
eHR,顧名思義,就是HR信息化,那么eHR的核心是什么呢?是信息化嗎?顯然不是,是HR,靠信息化來(lái)提高管理水平顯然不現(xiàn)實(shí)。因此,企業(yè)上eHR的過(guò)程并不簡(jiǎn)單,如果是HR水平高的企業(yè),就根據(jù)自身實(shí)際上合適的系統(tǒng)即可;如果是HR水平不太高的企業(yè),則必須先提高HR水平,管理相對(duì)完備后再進(jìn)行HR的信息化。
對(duì)于多數(shù)和啟亞達(dá)類似的中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),一方面,對(duì)HR信息系統(tǒng)提出了巨大的需求,但另一方面,這些企業(yè)在eHR建設(shè)的過(guò)程中卻遇到了許多難題,主要是,eHR的基礎(chǔ)比較薄弱,HR流程尚沒(méi)有統(tǒng)一的優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)。由于對(duì)eHR的理解出現(xiàn)了偏差,自然就會(huì)影響實(shí)施效果。之所以會(huì)出現(xiàn)這些讓企業(yè)感到棘手的問(wèn)題,其主要原因就是HR管理的基礎(chǔ)工作做得不夠好,管理水平還不夠高。
在HR水平不高的情況下,匆忙地上馬eHR,不僅不能達(dá)到提高管理水平的目的,甚至帶來(lái)負(fù)面的影響,比如降低了員工的積極性,降低了HR的工作效率,讓HR管理無(wú)所適從。
所以,eHR要做的是在有較高的HR水平做保證的基礎(chǔ)上去實(shí)現(xiàn)信息化,搞清了這個(gè)問(wèn)題,我們繼續(xù)回到案例中。
摸清了家底,才能走對(duì)路
上面說(shuō)了這么多,其實(shí)簡(jiǎn)單地總結(jié)就是,eHR是為了讓水平較高的HR變得更有效率。摸清企業(yè)的HR水平的家底,就成為eHR走對(duì)路的前提。在這個(gè)案例中提到,選哪家的產(chǎn)品是由老板和總監(jiān)定,而且從頭至尾所有的角色都是企業(yè)內(nèi)的人,這就引出一個(gè)問(wèn)題了,都說(shuō)“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,當(dāng)局者都登場(chǎng)了,旁觀者卻是缺席的。
顯然,啟亞達(dá)公司這次eHR選型,是一種在國(guó)內(nèi)企業(yè)中比較多見(jiàn)的情況,即企業(yè)自己決定上eHR,然后就大規(guī)模招標(biāo),結(jié)果卻沒(méi)有一個(gè)中立且專業(yè)的第三方,也就是旁觀者,來(lái)為企業(yè)分析HR的現(xiàn)狀,并幫助制定合理的方案。
于是,企業(yè)在進(jìn)行HR軟件選型時(shí),自然有大量的廠商來(lái)參與競(jìng)爭(zhēng)。而HR軟件雖經(jīng)幾年的發(fā)展,仍處在“群雄逐鹿”的早期時(shí)代,不同廠商的產(chǎn)品適用的客戶群不一樣,很少有廠商提供的產(chǎn)品能夠適應(yīng)不同性質(zhì)、不同規(guī)模企業(yè)的所有需求。針對(duì)特定客戶需求,有些廠商的產(chǎn)品相對(duì)比較滿足實(shí)際需求,有些則根本無(wú)法適應(yīng)。但是,誰(shuí)來(lái)為企業(yè)把關(guān)?誰(shuí)來(lái)告訴企業(yè)現(xiàn)在是上馬eHR的適合時(shí)機(jī)呢?或者現(xiàn)在是上馬的合適時(shí)機(jī),又如何來(lái)尋找合適的系統(tǒng)呢?至于合適的系統(tǒng)是應(yīng)該自主開(kāi)發(fā)還是購(gòu)買,已經(jīng)是下一個(gè)問(wèn)題了。
顯然,eHR選型的重要前提,是企業(yè)做好了的規(guī)劃。只有這樣,才能拋卻“浮躁”,步入理性的軌道。遵循“管理規(guī)范在前,軟件應(yīng)用在后,邊建設(shè)、邊應(yīng)用”的原則,穩(wěn)步推進(jìn)、化解風(fēng)險(xiǎn)。而這種摸清家底,然后找對(duì)路的工作,恐怕是很難由IT經(jīng)理或者人力資源部總監(jiān)這些整日浸在現(xiàn)有環(huán)境中的人來(lái)獨(dú)立承擔(dān)的。因此,案例中辛總對(duì)于支持誰(shuí)的迷惘,與其說(shuō)是覺(jué)得雙方都有道理,不如說(shuō)是誰(shuí)也信不過(guò)。
智能制造網(wǎng) - 工業(yè)4.0時(shí)代智能制造領(lǐng)域“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)平臺(tái)
關(guān)于我們|本站服務(wù)|企業(yè)建站|會(huì)員服務(wù)|廣告服務(wù)|商站通服務(wù)|旗下網(wǎng)站|友情鏈接|意見(jiàn)反饋Copyright gkzhan.com All Rights Reserved法律顧問(wèn):浙江天冊(cè)律師事務(wù)所 賈熙明律師
客服熱線:0571-87756395加盟熱線:0571-87759904網(wǎng)站客服: